18 de octubre de 2009

Que sí, hombre, que estás contratado


Parece que el amigo Luis Enrique no lo podía creer, pero lo cierto es que en un mes y cinco días le tuvieron que comunicar tres veces que había sido fichado como nuevo entrenador del Algeciras.
Supongo que el asturiano creyó que todo era una joda para Videomatch...

12 de octubre de 2009

Aristóteles y Championship Manager: esa extraña pareja

Vaya por delante, como comentario previo a la exposición de este “experimento”, que soy consciente de que Championship Manager es un juego, por más que haya sido una parte importante de mi vida desde el día nueve de febrero de 2004, fecha en la cual el que os escribe conoció otro mundo (virtual) dentro de éste.
Pero no por ser un juego es un entretenimiento lúdico sin más, sino que yo, particularmente, lo concibo como una fuente de cultura -cosa que ya dije en alguna que otra ocasión-, y pienso así porque en el fútbol también hay cultura. Claro está, esta frase hay que entenderla desde un punto de vista histórico (formación de clubes y el porqué de su denominación, referencias culturales de todo tipo en nombres de equipos y estadios...), y no desde la visión que se nos pueda transmitir desde el periodismo deportivo actual, el cual ya se asemeja más a la prensa rosa que al tratamiento de información deportiva en sí.

De igual modo, podemos encontrar en el juego relación entre aspectos propios de él y conceptos puramente filosóficos. Aunque aparentemente estas cosas tengan poco y nada que ver, lo cierto es que encontré hace bastante tiempo un curioso enlace entre las Abilities -Current y Potential- y la filosofía de Aristóteles, aquél considerado durante muchos siglos como el más sabio de los hombres.

[Para los que todavía no manejen con cierta soltura esos conceptos, es necesario decir que la Current (CA) es lo que indica la calidad actual de un futbolista y la Potential (PA) señala cuán bueno puede llegar a ser éste, cuánto puede llegar a progresar en una partida]

Aristóteles decía, para explicar el movimiento de los seres, que las sustancias se componían de acto y potencia. Todo ser es en acto porque existe y es real, esto es, está entre nosotros. Además, todo ser es en potencia porque puede llegar a ser distinto de como es actualmente. Definidos ambos, el movimiento es la transición de potencia a acto.
En CM esto se traduce fácilmente: todo futbolista es acto y potencia. Es acto (CA) porque existe y muestra ya un mayor o menor nivel, y es potencia (PA) porque muestra un margen de mejora, el cual es la diferencia entre PA y CA. El movimiento podría ser traducido aquí como “cambio”, siendo éste la transición de potencia a acto, es decir, la evolución que hace que un jugador deje de tener su nivel actual para adquirir el máximo nivel que se le presupone.

Dentro de la explicación del movimiento, el filósofo griego apuntaba que éste tenía cuatro causas:
1) Causa formal, que alude a lo que el ser es.
2) Causa material, la que hace referencia a aquello de lo cual está hecho el ser.
3) Causa eficiente o motriz, aquélla que provoca el cambio o movimiento.
4) Causa final, definible como aquello a lo que tiende ese ser o como el motivo de su existencia.
Basándonos en este esquema podemos explicar el cambio del futbolista de la siguiente manera: la causa formal puede ser su condición de jugador de fútbol o, incluso, hilando un poco más fino, la posición en que se desenvuelve, ya que éste va evolucionando conforme a su demarcación en el terreno de juego; la causa material es quizá la menos importante en esta explicación, pues al fin y al cabo todos los futbolistas son humanos y de carne y hueso -bueno, quizá Artur Faranczuk no, pero ése es otro debate-, y en ese aspecto todos van cambiando del mismo modo; la causa eficiente bien podría ser el entrenamiento que reciben, pues es evidente que la progresión no se consigue sin un buen régimen físico; y la causa final es explotar el potencial para poder llegar a jugar mejor al fútbol y, quién sabe, medrar un poco en este deporte.

[En esta comparación he obviado, por si alguno lo echaba en falta, el concepto de “primer ser” de Aristóteles, aquello que es solamente acto puro y que provoca todo movimiento siendo motor inmóvil]

Lo que jamás se le habría ocurrido a Aristóteles, por mucho que planteara, imaginara y supiera, es que vendría un tipo 2300 años después hablando de que su teoría acerca del ser también se podría implementar en un juego de simulación deportiva. No sé si después de esta entrada me van a internar, pero como diría mi buen amigo Ignacio Monzón Acosta, estoy “haciendo méritos”, la verdad...


Imagen: Clipart ETC.

11 de octubre de 2009

Wael Reyad

La ciudad de Giza es conocida mundialmente por su necrópolis, la cual alberga las tres pirámides más famosas del mundo: Keops, Kefrén y Micerinos. Vistos los antecedentes históricos, casi que no parece tan casual que un tipo como Wael Reyad naciera en esa población, porque cualquiera que haya jugado a CM 01-02 sabe que el talento del egipcio era poco menos que faraónico.
En CM 03-04 no bajó demasiado el nivel, y por ello es hoy el protagonista de esta entrada.

Wael Reyad

Ficha

Current Ability: 98
Potential Ability: 130

Características principales

"El mago de Giza", "la saeta del Nilo"... Llamadlo como queráis, lo cierto es que Reyad es uno de los grandes. Nació para jugar en la banda derecha, y aunque el juego también refleje que está capacitado para jugar por el centro, un tipo que atesora velocidad, talento y técnica en cantidades industriales debe ser el amo y señor de la banda.
Cada partido suyo es una exhibición de fútbol en estado puro. Cuando no asombra a propios y extraños con regates inverosímiles y escapadas por el flanco diestro, lo hace con magistrales lanzamientos de falta que se convierten en duros castigos para el equipo rival y centros que son el 70% del gol.

Futbolísticamente, parece ir diez minutos por delante del resto, y ver a un futbolista de tal habilidad siempre se agradece, sobre todo si juega en el centro del campo. Y encima el tipo lleva el "10"... Creo que todo queda claro, ¿no?

Precio

Muy asequible para la mayoría de equipos, la verdad. Ochenta mil euros pueden ser suficientes para contratarlo, y no hace falta decir que el muchacho vale eso y mucho más.

En la vida real

En enero de 2007 fue cedido al Grazer AK, donde estuvo hasta junio. Ésa sería su única experiencia fuera de Egipto. En la temporada 2007-2008 fue cedido al Haras El-Hodood.
El Al-Ahly lo traspasó finalmente en 2008 al Itesalat, el club de Telecom Egypt, en el que estuvo durante la temporada 2008-2009.
Este año fue transferido a su equipo actual, El Gouna, club recién ascendido a la Primera División egipcia.

10 de octubre de 2009

El enemigo está en casa

Creo, tal y como está la cosa, que lo que nos envía dar_stor tiene muy pocas probabilidades de suceder en la vida real, por más que Maradona esté bastante cuestionado en su puesto de seleccionador nacional.


No tuvo mejor ocurrencia Grondona -muchos asegurarían que fue él, aun teniendo 99 años en 2030- que poner al frente del combinado nacional a Leonardo, súbdito del gran rival futbolístico de Argentina, Brasil.
Me niego a pensar que en esa fecha no haya un solo entrenador argentino con el saber hacer y el aplomo necesarios como para encargarse de la selección. Y aun pudiendo creer eso, lo de la AFA es para plantearse seriamente una profunda catarsis...